成都紙箱生產(chǎn)廠(chǎng)家—成都三和包廠(chǎng)裝歡迎您!歡迎廣大朋友來(lái)樣定制,生產(chǎn)資質(zhì)、環(huán)保資質(zhì)齊全、可提供增值稅發(fā)票。聯(lián)系電話(huà):13208188639
發(fā)布日期:2022-01-16日 瀏覽31994次
隨著(zhù)我國加入wto,技術(shù)標準已成為世界各國發(fā)展貿易、保護民族產(chǎn)業(yè)、規范市場(chǎng)秩序、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和實(shí)現高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的重要手段,在經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展中發(fā)揮著(zhù)越來(lái)越重要的作用。為此,世界主要發(fā)達國家以提高本國技術(shù)標準水平為目的,紛紛研究和制定了一系列對本國利益密切相關(guān)的重要技術(shù)標準和相關(guān)的技術(shù)性貿易措施,以保持在激烈的市場(chǎng)競爭中的優(yōu)勢地位。
為適應我國入世國際貿易新形勢的需要,改變我國紙箱包裝標準既不配套、不完善又繁雜無(wú)序,難以保護我國民族工業(yè)利益的現狀,使得我國紙箱包裝標準既能與國際接軌、符合國際慣例,又能與我國的具體情況相適應,利用紙箱包裝標準這個(gè)武器有效地保護我國經(jīng)濟利益、沖破貿易技術(shù)壁壘,是擺在我們面前非常緊迫的課題。
1、我國紙箱包裝標準體系
我國目前的紙箱包裝標準體系分為三層:
第一層為紙箱包裝基礎標準,包括工作導則、紙箱包裝標志、紙箱包裝尺寸、紙箱包裝術(shù)語(yǔ)、紙箱包裝件環(huán)境條件、運輸包培育件試驗方法、紙箱包裝技術(shù)與方法、紙箱包裝設計、紙箱包裝質(zhì)量保證、紙箱包裝管理、紙箱包裝回收利用等。由于運載工具如叉車(chē)尺寸等方面的標準與紙箱包裝關(guān)系密切,作為紙箱包裝標準體系的相關(guān)標準也列入第一層。第一層的標準適用于整個(gè)紙箱包裝行業(yè)。
第二層為紙箱包裝專(zhuān)業(yè)標準,包括紙箱包裝材料、紙箱包裝容器、集裝容器、紙箱包裝裝潢印刷、紙箱包裝機械、紙箱包裝設備。這一層標準只適用于紙箱包裝行業(yè)的某一專(zhuān)業(yè)。
第三層為產(chǎn)品紙箱包裝標準,原則上按產(chǎn)品分類(lèi),結合我國當時(shí)的體制情況,分為機械、電子、輕工、郵電、紡織、化工、建材、醫藥、食品、水產(chǎn)、農業(yè)、冶金、交通、鐵道、商業(yè)、能源、兵器、航空航天、物資、危險品等二十大類(lèi)。
該體系在當時(shí)對于編制紙箱包裝標準制修訂規劃和計劃、分析研究紙箱包裝標準項目和組織協(xié)調,以及紙箱包裝標準化工作的科學(xué)管理起到了重要的指導作用。但是隨著(zhù)我國經(jīng)濟體制、市場(chǎng)和貿易的發(fā)展和變化,原有的標準體系已不能滿(mǎn)足現階段國民經(jīng)濟的需求,原有的紙箱包裝標準體系主要目的是從生產(chǎn)和技術(shù)角度對有關(guān)紙箱包裝技術(shù)、試驗、工藝、管理等提出要求,比較適合計劃經(jīng)濟體制。但對于目前我國的市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境,尤其是加入wto,參與國際貿易競爭,該體系就顯得軟弱無(wú)力,尤其是在貿易方面和市場(chǎng)方面,幾乎無(wú)所作為。因此說(shuō)我國現存的紙箱包裝標準體系失去了對市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境下的指導意義,盡快修改紙箱包裝標準體系,使之更加合理和完善是一項亟待解決的問(wèn)題。
2、紙箱包裝國家標準的現狀及特點(diǎn)
我國現有各類(lèi)紙箱包裝國家標準約500項左右,其中紙箱包裝標準化工作導則2項、紙箱包裝術(shù)語(yǔ)標準約12項、紙箱包裝尺寸標準約11項、紙箱包裝標志標準約11項、紙箱包裝技術(shù)與管理標準約19項、紙箱包裝材料標準約74項、運輸紙箱包裝件基本試驗標準約28項、紙箱包裝材料試驗方法標準約169項、紙箱包裝容器標準約74項、紙箱包裝機械標準約21項、紙箱包裝裝潢標準約6項、產(chǎn)品紙箱包裝及其標志、運輸與貯存標準約152項、其它相關(guān)標準約21項。
這些標準構成了紙箱包裝標準體系的基本框架,從這些標準的覆蓋面來(lái)看,基本滿(mǎn)足了紙箱包裝及相關(guān)行業(yè)對標準的需求,形成了比較完善的標準化體系。從標準的水平來(lái)看,一些標準達到了國際先進(jìn)水平,但是大部分標準與發(fā)達國家標準還有相當的差距,標準老化,可操作性差,相關(guān)標準不配套,不能完全適應市場(chǎng)的需求。
從紙箱包裝標準的采標率來(lái)看,采標率約為50/100左右,與一些行業(yè)相比還有相當的差距。從采標類(lèi)別來(lái)看,試驗方法標準采標率最高,達到85/100左右,基礎標準采標率達到55/100左右,產(chǎn)品標準采標率最低,僅為40/100左右?梢钥闯,試驗方法標準由于更為通用,試驗手段更易與國際接軌,標準編寫(xiě)人員綜合素質(zhì)較高,所以采標率較高;而產(chǎn)品標準由于國際標準沒(méi)有完全對應的產(chǎn)品標準,對發(fā)達國家標準缺乏查詢(xún)檢索手段,標準編寫(xiě)人員往往不知道國外標準的情況,所以采標率相對較低,除了一些涉及危險貨物紙箱包裝的產(chǎn)品和鋼桶、木箱等產(chǎn)品采標率和采標程度較高外,其它紙箱包裝產(chǎn)品采標率都較低。
3、紙箱包裝行業(yè)標準的現狀及特點(diǎn)
紙箱包裝是一個(gè)特殊的行業(yè),幾乎90/100以上的產(chǎn)品都需要紙箱包裝,只要有產(chǎn)品,基本上就需要紙箱包裝。由于紙箱包裝行業(yè)的特點(diǎn),紙箱包裝標準幾乎滲透到了各個(gè)行業(yè)中,在各部門(mén)的行業(yè)標準中都有涉及到紙箱包裝的。從全國紙箱包裝標準化技術(shù)委員會(huì )成立至今的10年中,先后制定的紙箱包裝行業(yè)標準(代號為bb)共25項,基本是一些行業(yè)急需的產(chǎn)品標準,從標準的文本水平來(lái)看,都是按照國家標準的編寫(xiě)要求制定,并不低于國家標準。由于主管部門(mén)經(jīng)費投入有限,因此絕大多數紙箱包裝行業(yè)標準的經(jīng)費都是起草單位自籌的,在一定程度上也制約了一些標準的制定和標準的質(zhì)量。
4、其他主要行業(yè)紙箱包裝標準的現狀及特點(diǎn)
對于紙箱包裝行業(yè)影響較大的主要是輕工和機械行業(yè),這兩個(gè)行業(yè)的行業(yè)標準中涉及到紙箱包裝的也最多,輕工行業(yè)標準(qb)中與紙箱包裝有關(guān)的約100項,機械行業(yè)標準(jb)中涉及到紙箱包裝機械的約30項。在2002年以前,行業(yè)標準都是由各部門(mén)批準發(fā)布,由于部門(mén)間沒(méi)有協(xié)調,往往出現同一標準在不同的部門(mén)都立項,名稱(chēng)大同小異,內容、要求不完全一致甚至矛盾的現象,給使用者帶來(lái)很大的不便。
5、我國紙箱包裝標準存在的主要問(wèn)題及原因
僅從紙箱包裝標準數量上看,我國紙箱包裝標準具有一定的數量,且涵蓋了各個(gè)行業(yè)。但就紙箱包裝標準質(zhì)量而言,還存在一定的問(wèn)題。
(1)標準內容不盡合理和完善
在我國紙箱包裝標準中,有些標準存在內容重復、技術(shù)要求不盡合理的現象。尤其是在引用標準方面,甚至是不完全理解被引用標準的內容。如在一些紙箱包裝容器標準中,常常對一些尺寸系列進(jìn)行規定。引用尺寸系列標準是必要的,但應根據具體情況而引用,不應為引用而引用。對于一些數量、體積不確定或可調整的產(chǎn)品來(lái)講,應盡可能按尺寸系列標準規定,以便于儲運和節約空間。但對于產(chǎn)品尺寸固定、較大型紙箱包裝件,因為產(chǎn)品尺寸已經(jīng)確定,如果紙箱包裝容器按尺寸標準制造,不可能縮小產(chǎn)品,只能加大容器,造成不必要的浪費和麻煩。
(2)標準之間協(xié)調不夠、缺乏系統性
由于我國紙箱包裝行業(yè)的特殊性,各個(gè)部門(mén)都起草紙箱包裝標準,常常是互不通氣,造成標準之間協(xié)調性差;蛘咧粡谋静块T(mén)利益出發(fā)制定有關(guān)紙箱包裝標準,使得紙箱包裝國家標準整體缺乏系統性。如國家有木箱國家標準,原機械部也有相應的機械行業(yè)木箱標準,兩種標準不僅在箱型結構上不盡相同,即使在基本紙箱包裝要求上也有不一致和不矛盾的地方,給標準使用者和企業(yè)帶來(lái)很大麻煩和混亂。
(3)重形式、輕內涵、可操作性差
紙箱包裝標準的制定,往往需要相應產(chǎn)品或技術(shù)的成熟,一些標準為了形式上或其他需要,只是為了編標準而編標準。在不具備一定的條件時(shí)盲目起草,最后只能是言之無(wú)物,如在我國紙箱包裝標準中常出現“按有關(guān)標準規定”或“符合有關(guān)技術(shù)要求”等模棱兩可的不確切用語(yǔ),使得標準者摸不著(zhù)頭腦,無(wú)法準確使用,也就無(wú)法指導實(shí)踐。
(4)缺乏深入研究,照搬照抄現象嚴重
標準的起草過(guò)程,是一個(gè)非常嚴謹的科研活動(dòng)。不但需要較高的理論水平,大量的實(shí)踐經(jīng)驗和試驗,還需要深入的調查研究。標準的先進(jìn)性一方面是其技術(shù)指標較高,但更應合理,適合國情和行情。我們的強調采標時(shí),常常忘記如何使其更能符合我國生產(chǎn)實(shí)際。
網(wǎng)頁(yè)路徑:http://m.steelerfanstories.com/default.asp?dh!=news&id=516&cs=3816
— RELATED TO RECOMMEND —